Ce
petit message fait suite à quelques problèmes que j'ai rencontrés
dernièrement avec des « blogs-copieurs ». Il s'agit donc
d'une mise au point et d'une exhortation.
Question
de mots ...
Aujourd'hui,
tout le monde sait très bien ce que signifie
faire un « copier-coller ».
Il s'agit tout simplement de copier par écrit ou via son clavier
d'ordinateur un texte complet ou en partie, puis de le dupliquer ou
le « coller » sur un autre support (feuille ou fichier
informatique).
Évidemment,
cette technique n'a rien de répréhensible en soit, car elle permet
de faire des citations, des copies personnelles, des brouillons, etc.
Le plagiat, par contre, est franchement malhonnête et répréhensible : il consiste à copier le texte d'autrui, en tout ou en partie, pour se l'approprier en se faisant passer pour l'auteur du texte ainsi copié.
Le
plagiat est un véritable fléau, car outre le fait qu'il s'agit d'un
vol (intellectuel), il peut avoir des répercussions négatives aussi
bien pour le plagiaire lui-même que bien évidemment pour sa victime
qui se voit dépossédé de son travail avec tous les dommages qui en
découlent (crédibilité perdue, réputation bafouée, dommages
financiers et moraux, etc.).
Quant
au plagiaire, outre le fait qu'il s'expose à des plaintes, son
plagiat ne lui permettra jamais de bénéficier de la satisfaction
d'avoir rédigé lui-même son propre travail. Sans avoir effectué
ses recherches et son travail de synthèse personnel, il restera
frustré de n'avoir pu élaborer son propre texte (à moins qu'il
s'agisse de quelqu'un sans aucun scrupule).
En
plus, le plagiaire risque d'être découvert après un certain temps
et cela peut littéralement anéantir sa carrière professionnelle.
Le dernier exemple en date est celui de ce ministre allemand de la
défense, Karl zu Guttenberg, qui perdit son titre universitaire pour
avoir plagié une grande partie de sa thèse de doctorat. Quel
dommage, car cet homme très intelligent aurait très bien pu se
passer d'un plagiat.
Quand
le « copier-coller » devient dangereux !
La copie d'un texte (quel que soit son auteur) et sa publication n'est bien sûr pas répréhensible, à condition de mentionner les références du texte copié, son lien URL (pour l'informatique) et le nom de l'auteur. Cela paraît être vraiment la moindre des choses !
D'autre part, il est normal que le texte copié et destiné à la publication soit conservé intacte, sans modifications ni ajouts et remarques en tout genre (à part peut-être quelques photos rajoutées qui ne peuvent que valoriser le texte ainsi publié et une note explicative en bas de page).
Pour se protéger, certains auteurs apposent même un copyright sur leurs écrits (ou autres supports) et ne permettent la copie que sous la condition qu'une demande soit faite avant la publication.
Mais, vous savez mes amis, il ne s'agit pas d'un problème d'égo ou de susceptibilité à fleur de peau. Non, le danger vient du fait qu'une copie publiée sans son titre ni le nom de l'auteur peut à son tour être recopiée et/ou modifiée par une autre personne, et ainsi de suite.
Pouvez-vous imaginer dans quel état sera le texte après toutes ces copies intempestives et ces remaniements ? Cette ultime copie de copie risque bien d'être modifiée au point de ne plus avoir le même sens ni la même signification que le texte original; et cela peut très bien nuire à l'auteur du texte initial.
D'autre part, il faut savoir que le « copier-coller » représente un des principaux vecteurs de propagations des virus informatiques et autres arnaques en tout genre.
Les amateurs du « copier-coller » devraient savoir que l'auteur d'un texte y a travaillé parfois pendant plusieurs heures. Tous ceux qui rédigent eux-mêmes leurs écrits savent qu'il s'agit d'un travail (journalistique) qui demande de la concentration, un esprit d'analyse, des recherches, des corrections, etc.
Il m'arrive aussi de copier des articles et/ou des citations (que j'écris en italique et place entre guillemets), mais je peux vous dire que je les publie après en avoir fait la demande expresse à l'auteur (simple question de respect). Et en cas de refus (rare, mais ça arrive) et bien je respecte la décision de l'auteur et je m’abstiens tout simplement !
Par contre, faire un « copier-coller » cela ne prend à peine qu'une minute. Donc, s'il vous plaît, vous qui désirez copier un texte pour le publier, respectez au moins le travail de ceux qui rédigent eux-mêmes leurs écrits. C'est aussi cela « aimer son prochain » !
Cordial shalom
Le
02 janvier 2014
Jacquy
Mengal
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire